Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Foco na Mesa Diretora e o esquecimento dos problemas de São Luís

Leonardo-Mendonca-06.02.25-2-1024x683

A movimentação para modificar o regimento interno da Câmara Municipal de São Luís, embora ainda incipiente, já revela uma disputa exacerbada pelo comando da Casa. A proposta de Raimundo Penha (PDT) de criar uma comissão específica para discutir essas mudanças foi prontamente acolhida por Paulo Victor (PSB), mas ainda carece de formalização. Mesmo sem ser oficialmente estabelecida, a simples menção a essa comissão tem servido como um combustível para alianças, rupturas e disputas veladas de poder.

No centro dessa movimentação, a antecipação da eleição da Mesa Diretora surge como a principal estratégia, com o potencial de alterar o equilíbrio interno da Câmara e forçar decisões políticas prematuras. Astro de Ogum (PCdoB), por exemplo, sugeriu novembro de 2025 como o prazo para a eleição, intensificando a pressão sobre os grupos em formação.

Nos bastidores, circula a informação de que o atual presidente, Paulo Victor, que nutre ambições de disputar o Legislativo estadual, tem sofrido pressões até de seus aliados mais próximos. Durante a sessão de 7 de abril, inclusive, o socialista foi alvo de críticas e cobranças. Em resposta, Paulo Victor se apressou em afirmar que qualquer parlamentar estaria proibido de utilizar seu nome nas negociações sobre a eleição da Mesa Diretora. Entretanto, a grande questão que paira sobre essa movimentação é: onde fica a verdadeira preocupação com o povo de São Luís? Menos de cinco meses após a última eleição da Mesa Diretora, o que vemos é uma obsessão de certos vereadores pela próxima eleição, que só deveria ocorrer, de forma natural, em novembro de 2025 ou até mesmo em janeiro de 2026.

É preciso perguntar: onde está o compromisso com as necessidades da população? Parece que, no cenário atual, o povo de São Luís fica em segundo plano. Em uma das Câmaras Municipais mais caras do país, o principal tema de discussão entre os vereadores parece ser a disputa pela presidência da Mesa Diretora, enquanto questões realmente relevantes para a cidade são relegadas a um segundo plano.

Alguns vereadores até tentam evitar a antecipação do debate, mas não conseguem esconder a ansiedade em ocupar a cadeira de comando do poder legislativo. Essa pressa em ocupar o cargo de presidente da Câmara, a poucos meses da eleição regular, soa mais como um jogo de poder do que um compromisso real com o bem-estar da população. (Do JIB)