O julgamento virtual da ação movida pelo partido Solidariedade contra a recondução da deputada Iracema Vale à presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão (Alema) deve acontecer nas próximas horas no Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão da Corte pode seguir três rumos distintos — cada um com potencial de provocar impactos diferentes no tabuleiro político maranhense.
A primeira e mais provável possibilidade é a manutenção de Iracema Vale no comando da Assembleia. Essa é a expectativa predominante nos bastidores da política estadual e sinalizaria a validação da articulação feita no início do ano, que garantiu a recondução da parlamentar ao cargo.
O segundo caminho, bem mais turbulento, seria o STF acolher o argumento do Solidariedade e declarar que o verdadeiro vencedor da eleição interna foi o deputado Othelino Neto. Essa decisão, interpretada como um “tapetão”, traria forte repercussão política e reabriria feridas dentro da própria base governista, além de enfraquecer a atual composição da Mesa Diretora.
Já a terceira hipótese — a convocação de uma nova eleição para a presidência da Alema — colocaria novamente o governo Carlos Brandão em teste. Embora o Palácio dos Leões afirme contar com o apoio de 35 dos 42 deputados estaduais, uma nova disputa interna exigiria articulação intensa e revelaria, mais uma vez, o real poder de influência do Executivo sobre o Legislativo maranhense.
Com o julgamento se aproximando, o clima é de expectativa e tensão nos bastidores. A decisão do STF pode reafirmar a estabilidade atual ou desencadear uma nova fase de instabilidade na política do estado.
Agora, é aguardar e conferir.
